affaan-m/ECC

automation-audit-ops

面向ECC的以证据为先的自动化清单与重叠审计工作流。当用户希望在修复任何内容之前了解哪些作业、钩子、连接器、MCP服务器或包装器是活跃的、损坏的、冗余的或缺失时使用。

58Collecting
See how to use itView GitHub source
npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/zh-CN/skills/automation-audit-ops"
Automated source guide

Source checked Jul 28, 2026·Refresh due Oct 26, 2026

Reorganized from the pinned upstream SKILL.md

Turn automation-audit-ops's source instructions into a guide you can follow

According to the pinned SKILL.md from affaan-m/ECC: 当用户询问哪些自动化正在运行、哪些任务出现故障、哪里存在重叠,或者哪些工具和连接器当前正在实际发挥作用时,请使用此技能。

npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/zh-CN/skills/automation-audit-ops"
Check the pinned source

Best fit

  • 面向ECC的以证据为先的自动化清单与重叠审计工作流。当用户希望在修复任何内容之前了解哪些作业、钩子、连接器、MCP服务器或包装器是活跃的、损坏的、冗余的或缺失时使用。

Bring this context

  • A concrete task that matches the documented purpose of automation-audit-ops.
  • The files, examples, or context the task depends on.
  • Your constraints, target environment, and definition of done.

Expected outputs

  • A result that follows the pinned automation-audit-ops instructions.
  • A concise record of assumptions, inputs used, and unresolved questions.
  • A final check against the source workflow and relevant permission signals.

Key source sections

Read automation-audit-ops through these 5 source sections

Sections are extracted automatically from the pinned SKILL.md and link back to the source.

01

技能栈

在相关时,将这些 ECC 原生技能引入工作流程:

SKILL.md · 技能栈
workspace-surface-audit 用于连接器、MCP、钩子和应用清单knowledge-ops 当审计需要将实时仓库的真实情况与持久上下文进行核对时github-ops 当答案依赖于 CI、计划工作流、议题或 PR 自动化时
02

使用时机

用户询问"我有哪些自动化"、"什么在运行"、"什么出故障了"或"什么重叠了" 任务涉及 cron 任务、GitHub Actions、本地钩子、MCP 服务器、连接器、包装器或应用集成 用户想知道从其他代理系统移植了什么,以及哪些还需要在 ECC 内部重建 工作区积累了多种执行同一任务的方式,用户希望有一条规范的路径

SKILL.md · 使用时机
用户询问"我有哪些自动化"、"什么在运行"、"什么出故障了"或"什么重叠了"任务涉及 cron 任务、GitHub Actions、本地钩子、MCP 服务器、连接器、包装器或应用集成用户想知道从其他代理系统移植了什么,以及哪些还需要在 ECC 内部重建
03

防护栏

除非用户明确要求修复,否则以只读方式开始 区分: 已配置 已验证身份 最近已验证 过时或损坏 完全缺失 不要仅仅因为某个技能或配置引用了某个工具,就声称该工具正在运行 在证据表存在之前,不要合并或删除重叠的表面

SKILL.md · 防护栏
除非用户明确要求修复,否则以只读方式开始区分:已配置
04

工作流程

仓库钩子和本地钩子脚本 GitHub Actions 和计划工作流 MCP 配置和已启用的服务器 基于连接器或应用的集成 包装器脚本和特定仓库的自动化入口点

SKILL.md · 工作流程
仓库钩子和本地钩子脚本GitHub Actions 和计划工作流MCP 配置和已启用的服务器
05

1. 盘点真实表面

仓库钩子和本地钩子脚本 GitHub Actions 和计划工作流 MCP 配置和已启用的服务器 基于连接器或应用的集成 包装器脚本和特定仓库的自动化入口点

SKILL.md · 1. 盘点真实表面
仓库钩子和本地钩子脚本GitHub Actions 和计划工作流MCP 配置和已启用的服务器

SkillSignal prompt templates

Provide the task, context, and acceptance criteria

These prompts were written by SkillSignal from the source structure; they are not upstream text.

Task-start prompt

Confirm source fit, inputs, and outputs before acting.

Use automation-audit-ops to help me with: [specific task]. Context: [files, data, or background]. Constraints: [environment, scope, and prohibited actions]. Before acting, check the pinned SKILL.md and explain which sections apply, what inputs are still missing, and what you will deliver.

Source-guided execution

Make the Agent explicitly follow the key extracted sections.

Apply the pinned automation-audit-ops source to [task]. Pay particular attention to these source sections: “技能栈”, “使用时机”, “防护栏”, “工作流程”, “1. 盘点真实表面”. Preserve the important decision at each step. Mark facts not covered by the source as “needs confirmation” instead of inventing them. Then verify the result against my acceptance criteria: [criteria].

Result-review prompt

Check omissions, permissions, and source drift before delivery.

Review the current automation-audit-ops result: (1) does it satisfy the original task; (2) were any applicable steps or limits in the pinned SKILL.md missed; (3) did it perform any unauthorized file, command, network, or data action; and (4) which conclusions remain unverified? List issues first, then fix only what the source or user authorization supports.

Output checklist

Verify each item before delivery

The task matches the purpose documented in the SKILL.md.

The source section “技能栈” has been checked.

The source section “使用时机” has been checked.

The source section “防护栏” has been checked.

The source section “工作流程” has been checked.

Inputs, constraints, and acceptance criteria are explicit.

Unverified facts, compatibility, and outcome claims are clearly marked.

Any file, command, network, or data action has been reviewed.

Choose a different workflow

When another Skill is the better fit

FAQ

What does automation-audit-ops do?

当用户询问哪些自动化正在运行、哪些任务出现故障、哪里存在重叠,或者哪些工具和连接器当前正在实际发挥作用时,请使用此技能。

How do I start using automation-audit-ops?

The catalog detected this source-specific install command: npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/zh-CN/skills/automation-audit-ops". Inspect the command and pinned source before running it.

Which Agent platforms does it declare?

No dedicated Agent platform is declared in the pinned source record.

Repository stars
234,327
Repository forks
35,711
Quality
58/100
Source repository last pushed

Quality breakdown

Based on traceable docs and repository signals; stars are not treated as quality.

58/100
Documentation19/30
Specificity7/25
Maintenance20/20
Trust signals12/25

Compare before choosing

Related Agent Skills and source variants

These links are selected from shared tasks, functions, stacks, platforms, and same-name variants. Compare the source owner, documentation, permissions, and maintenance signals.

View original Skill.mdThis page is parsed directly from the repository SKILL.md without editorial rewriting. Collected: Jul 28, 2026 · about 1 min

自动化审计运维

当用户询问哪些自动化正在运行、哪些任务出现故障、哪里存在重叠,或者哪些工具和连接器当前正在实际发挥作用时,请使用此技能。

这是一项以审计为先的操作技能。其任务是在重写任何内容之前,生成一份有证据支持的清单以及一套保留/合并/删除/下一步修复的建议集。

技能栈

在相关时,将这些 ECC 原生技能引入工作流程:

  • workspace-surface-audit 用于连接器、MCP、钩子和应用清单
  • knowledge-ops 当审计需要将实时仓库的真实情况与持久上下文进行核对时
  • github-ops 当答案依赖于 CI、计划工作流、议题或 PR 自动化时
  • ecc-tools-cost-audit 当真正的问题是兄弟应用仓库中的 webhook 扇出、队列任务或计费消耗时
  • research-ops 当需要将本地清单与当前平台支持或公开文档进行比较时
  • verification-loop 用于证明修复后的状态,而不是依赖假设的恢复

使用时机

  • 用户询问"我有哪些自动化"、"什么在运行"、"什么出故障了"或"什么重叠了"
  • 任务涉及 cron 任务、GitHub Actions、本地钩子、MCP 服务器、连接器、包装器或应用集成
  • 用户想知道从其他代理系统移植了什么,以及哪些还需要在 ECC 内部重建
  • 工作区积累了多种执行同一任务的方式,用户希望有一条规范的路径

防护栏

  • 除非用户明确要求修复,否则以只读方式开始
  • 区分:
    • 已配置
    • 已验证身份
    • 最近已验证
    • 过时或损坏
    • 完全缺失
  • 不要仅仅因为某个技能或配置引用了某个工具,就声称该工具正在运行
  • 在证据表存在之前,不要合并或删除重叠的表面

工作流程

1. 盘点真实表面

在理论化之前,先读取当前的实时表面:

  • 仓库钩子和本地钩子脚本
  • GitHub Actions 和计划工作流
  • MCP 配置和已启用的服务器
  • 基于连接器或应用的集成
  • 包装器脚本和特定仓库的自动化入口点

按表面分组:

  • 本地运行时
  • 仓库 CI / 自动化
  • 连接的外部系统
  • 消息传递 / 通知
  • 计费 / 客户运营
  • 研究 / 监控

2. 按实时状态对每个项目进行分类

对于每个发现的自动化,标记:

  • 已配置
  • 已验证身份
  • 最近已验证
  • 过时或损坏
  • 缺失

然后对问题类型进行分类:

  • 活动故障
  • 身份验证中断
  • 状态过时
  • 重叠或冗余
  • 功能缺失

3. 追溯证据路径

为每个重要声明提供具体来源:

  • 文件路径
  • 工作流运行
  • 钩子日志
  • 配置条目
  • 最近的命令输出
  • 确切的故障特征

如果当前状态不明确,请直接说明,而不是假装审计已完成。

4. 以保留 / 合并 / 删除 / 下一步修复结束

对于每个重叠或可疑的表面,返回一个决策:

  • 保留
  • 合并
  • 删除
  • 下一步修复

其价值在于将杂乱的自动化整合到一条规范的 ECC 路径中,而不是保留每一条历史路径。

输出格式

当前表面
- 自动化
- 来源
- 实时状态
- 证据

发现
- 活跃故障
- 重叠
- 过时状态
- 缺失能力

建议
- 保留
- 合并
- 删除
- 下次修复

下一步ECC行动
- 需加强的具体技能/钩子/工作流/应用通道

常见陷阱

  • 当可以读取实时清单时,不要凭记忆回答
  • 不要将"配置中存在"视为"正在工作"
  • 在指出故障的高信号路径之前,不要修复低价值的冗余
  • 如果用户首先要求的是清单,不要将任务扩大为仓库重写

验证

  • 重要声明需引用实时证据路径
  • 每个发现的自动化都需标有清晰的实时状态类别
  • 最终建议需区分保留 / 合并 / 删除 / 下一步修复
Source repo
affaan-m/ECC
Skill path
docs/zh-CN/skills/automation-audit-ops/SKILL.md
Commit SHA
4e973d3eaf92
Repository license
MIT
Data collected