Source profileQuality 84/100Review permissions

luongnv89/claude-howto/vi/03-skills/refactor/SKILL.md

refactor

Refactor code có hệ thống dựa trên phương pháp luận của Martin Fowler. Sử dụng khi người dùng yêu cầu refactor code, cải thiện cấu trúc code, giảm nợ kỹ thuật, dọn code legacy, loại bỏ code smells, hoặc cải thiện khả năng duy trì code. Skill này hướng dẫn qua cách tiếp theo từng giai đoạn với nghiên cứu, lập kế hoạch, và triển khai tăng dần an toàn.

Source repository stars
40,833
Declared platforms
0
Static risk flags
1
Last source update
2026-08-04
Source checked
2026-08-04

Decision brief

What it does—and where it fits

Một cách tiếp có hệ thống để refactor code dựa trên Refactoring: Improving the Design of Existing Code (ấn bản 2) của Martin Fowler. Skill này nhấn mạnh các thay đổi tăng dần, an toàn được hỗ trợ bởi tests.

Best for

    Not for

    • Tasks that require unconfirmed production actions or broad system permissions.
    • Environments where the pinned source and install steps cannot be inspected.

    Compatibility matrix

    Platform support, with evidence labels

    PlatformStatusEvidenceWhat to check
    CodexNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Claude CodeNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    CursorNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Gemini CLINot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Open the compatibility checker

    Installation

    Inspect first. Install second.

    The source command is displayed only when detected. A safe inspection prompt is always available so your agent can explain every action before execution.

    Source-detected install commandSource
    npx skills add https://github.com/luongnv89/claude-howto --skill "vi/03-skills/refactor"
    Safe inspection promptEditorial

    Inspect the Agent Skill "refactor" from https://github.com/luongnv89/claude-howto/blob/b9a973bf32bc28bdccb106012397e10235779bc3/vi/03-skills/refactor/SKILL.md at commit b9a973bf32bc28bdccb106012397e10235779bc3. List every install step, command, network request, credential, file read/write, external action, and rollback step. Explain whether it fits my task. Do not install or execute anything until I approve.

    Workflow

    What the source asks the agent to do

    1. 01

      Tổng Quan Workflow

      Review the “Tổng Quan Workflow” section in the pinned source before continuing.

      Review and apply the “Tổng Quan Workflow” source section.
    2. 02

      Giai Đoạn 6: Review & Lặp Lại

      Chạy phân tích độ phức tạp trước và sau:

      [ ] Tất cả tests pass[ ] Không có cảnh báo/lỗi mới[ ] Code biên dịch thành công
    3. 03

      Review Người Dùng

      Trình bày kết quả cuối cùng: - Tóm tắt tất cả thay đổi - So sánh code trước/sau - Cải tiến metrics - Nợ kỹ thuật còn lại - Hỏi: "Bạn có hài lòng với những thay đổi này không?"

      Tóm tắt tất cả thay đổiSo sánh code trước/sauCải tiến metrics
    4. 04

      Nguyên Tắc Cốt Lõi

      1. Bảo Tồn Hành Vi: Hành vi bên ngoài phải không thay đổi 2. Các Bước Nhỏ: Thực hiện các thay đổi nhỏ, có thể test 3. Được Dẫn Bởi Test: Tests là lưới an toàn 4. Liên Tục: Refactoring là liên tục, không phải sự kiện một lần 5. Hợp Tác: Cần sự chấp thuận của người dùng tại mỗi gi…

      Bảo Tồn Hành Vi: Hành vi bên ngoài phải không thay đổiCác Bước Nhỏ: Thực hiện các thay đổi nhỏ, có thể testĐược Dẫn Bởi Test: Tests là lưới an toàn
    5. 05

      Giai Đoạn 1: Nghiên Cứu & Phân Tích

      Trước khi bắt đầu, làm rõ:

      Hiểu cấu trúc và mục đích của codebaseXác định phạm vi của refactoringThu thập bối cảnh về các yêu cầu kinh doanh

    Permission review

    Static risk signals and limitations

    Runs scripts

    medium · line 83

    The documentation asks the agent to run terminal commands or scripts.

    npm test

    Runs scripts

    medium · line 85

    The documentation asks the agent to run terminal commands or scripts.

    # Python

    Evidence record

    Why each signal appears

    EvidenceSourceComputedTestedEditorial
    SignalValueEvidence typeMeaning
    Quality score84/100ComputedDocumentation, specificity, maintenance, and trust rules
    Repository stars40,833SourceRepository attention, not individual Skill quality
    Compatibility0 platformsSourceDeclared in the catalog source record
    Usage guideautomated source guideEditorialGenerated or reviewed according to the visible evidence level

    Pinned source

    Provenance and original SKILL.md

    Repository
    luongnv89/claude-howto
    Skill path
    vi/03-skills/refactor/SKILL.md
    Commit
    b9a973bf32bc28bdccb106012397e10235779bc3
    License
    MIT
    Collected
    2026-08-04
    Default branch
    main
    View the original SKILL.md

    Code Refactoring Skill

    Một cách tiếp có hệ thống để refactor code dựa trên Refactoring: Improving the Design of Existing Code (ấn bản 2) của Martin Fowler. Skill này nhấn mạnh các thay đổi tăng dần, an toàn được hỗ trợ bởi tests.

    "Refactoring là quá trình thay đổi một hệ thống phần mềm theo cách mà nó không làm thay đổi hành vi bên ngoài của code nhưng cải thiện cấu trúc nội bộ của nó." — Martin Fowler

    Nguyên Tắc Cốt Lõi

    1. Bảo Tồn Hành Vi: Hành vi bên ngoài phải không thay đổi
    2. Các Bước Nhỏ: Thực hiện các thay đổi nhỏ, có thể test
    3. Được Dẫn Bởi Test: Tests là lưới an toàn
    4. Liên Tục: Refactoring là liên tục, không phải sự kiện một lần
    5. Hợp Tác: Cần sự chấp thuận của người dùng tại mỗi giai đoạn

    Tổng Quan Workflow

    Giai Đoạn 1: Nghiên Cứu & Phân Tích
        ↓
    Giai Đoạn 2: Đánh Giá Phủ Vùng Test
        ↓
    Giai Đoạn 3: Xác Định Code Smell
        ↓
    Giai Đoạn 4: Tạo Kế Hoạch Refactoring
        ↓
    Giai Đoạn 5: Triển Khai Tăng Dần
        ↓
    Giai Đoạn 6: Review & Lặp Lại
    

    Giai Đoạn 1: Nghiên Cứu & Phân Tích

    Mục Tiêu

    • Hiểu cấu trúc và mục đích của codebase
    • Xác định phạm vi của refactoring
    • Thu thập bối cảnh về các yêu cầu kinh doanh

    Câu Hỏi Đặt Cho Người Dùng

    Trước khi bắt đầu, làm rõ:

    1. Phạm Vi: Những file/module/hàm nào cần refactor?
    2. Mục Tiêu: Bạn đang cố gắng giải quyết vấn đề gì? (khả đọc, hiệu suất, khả năng duy trì)
    3. Ràng Buộc: Có những khu vực nào KHÔNG NÊN thay đổi không?
    4. Áp Lực Thời Gian: Điều này có chặn công việc khác không?
    5. Trạng Thái Test: Tests có tồn tại không? Chúng có pass không?

    Hành Động

    • Đọc và hiểu code mục tiêu
    • Xác định dependencies và integrations
    • Tài liệu hóa kiến trúc hiện tại
    • Ghi chú bất kỳ markers nợ kỹ thuật hiện có (TODOs, FIXMEs)

    Đầu Ra

    Trình bày phát hiện cho người dùng:

    • Tóm tắt cấu trúc code
    • Các khu vực vấn đề được xác định
    • Khuyến nghị ban đầu
    • Yêu cầu chấp thuận để tiếp tục

    Giai Đoạn 2: Đánh Giá Phủ Vùng Test

    Tại Sao Tests Quan Trọng

    "Refactoring mà không có tests giống như lái xe mà không có thắt dây an toàn." — Martin Fowler

    Tests là bật dụng chính của refactoring an toàn. Không có chúng, bạn có nguy cơ giới thiệu bugs.

    Các Bước Đánh Giá

    1. Kiểm tra các test hiện có

      # Tìm các file test
      find . -name "*test*" -o -name "*spec*" | head -20
      
    2. Chạy các test hiện có

      # JavaScript/TypeScript
      npm test
      
      # Python
      pytest -v
      
      # Java
      mvn test
      
    3. Kiểm tra phủ vùng (nếu có)

      # JavaScript
      npm run test:coverage
      
      # Python
      pytest --cov=.
      

    Điểm Quyết Định: Hỏi Người Dùng

    Nếu tests tồn tại và pass:

    • Tiếp tục đến Giai Đoạn 3

    Nếu tests bị thiếu hoặc không hoàn chỉnh: Trình bày các tùy chọn:

    1. Viết tests trước (khuyến nghị)
    2. Thêm tests tăng dần trong khi refactoring
    3. Tiếp tục mà không có tests (rủi ro - yêu cầu sự thừa nhận của người dùng)

    Nếu tests đang fail:

    • DỪNG LẠI. Sửa các test fail trước khi refactoring
    • Hỏi người dùng: Chúng ta nên sửa tests trước không?

    Hướng Dẫn Viết Test (nếu cần)

    Đối với mỗi hàm được refactor, đảm bảo tests bao phủ:

    • Happy path (hoạt động bình thường)
    • Các trường hợp ngoại lệ (đầu vào trống, null, ranh giới)
    • Các kịch bản lỗi (đầu vào không hợp lệ, ngoại lệ)

    Sử dụng chu trình "red-green-refactor":

    1. Viết test fail (red)
    2. Làm cho nó pass (green)
    3. Refactor

    Giai Đoạn 3: Xác Định Code Smell

    Code Smells Là Gì?

    Các triệu chứng của các vấn đề sâu hơn trong code. Chúng không phải là bugs, nhưng là các chỉ báo rằng code có thể được cải thiện.

    Các Code Smells Phổ Biến Để Kiểm Tra

    Xem references/code-smells.md để có danh sách đầy đủ.

    Tham Khảo Nhanh

    SmellDấu HiệuTác Động
    Long MethodMethods > 30-50 dòngKhó hiểu, test, duy trì
    Duplicated CodeCùng logic ở nhiều nơiCần sửa lỗi ở nhiều nơi
    Large ClassClass với quá nhiều trách nhiệmVi phạm Single Responsibility
    Feature EnvyMethod sử dụng dữ liệu class khác nhiềuĐóng gói kém
    Primitive ObsessionLạm dụng primitives thay vì objectsThiếu các khái niệm domain
    Long Parameter ListMethods với 4+ parametersKhó gọi đúng
    Data ClumpsCùng dữ liệu xuất hiện cùng nhauThiếu abstraction
    Switch StatementsSwitch/if-else chains phức tạpKhó mở rộng
    Speculative GeneralityCode "trường hợp"Độ phức tạp không cần thiết
    Dead CodeCode không sử dụngNhầm lẫn, gánh nặng duy trì

    Các Bước Phân Tích

    1. Phân Tích Tự Động (nếu scripts có sẵn)

      python scripts/detect-smells.py <file>
      
    2. Review Thủ Công

      • Đi qua code một cách có hệ thống
      • Ghi chú mỗi smell với vị trí và mức độ nghiêm trọng
      • Phân loại theo tác động (Nguy Kịch/Cao/Trung Bình/Thấp)
    3. Ưu Tiên Tập trung vào các smells mà:

      • Chặn phát triển hiện tại
      • Gây bugs hoặc nhầm lẫn
      • Ảnh hưởng đến các đường dẫn code được thay đổi nhiều nhất

    Đầu Ra: Báo Cáo Smell

    Trình bày cho người dùng:

    • Danh sách các smells được xác định với vị trí
    • Đánh giá mức độ nghiêm trọng cho mỗi smell
    • Thứ tự ưu tiên được khuyến nghị
    • Yêu cầu chấp thuận về các ưu tiên

    Giai Đoạn 4: Tạo Kế Hoạch Refactoring

    Chọn Refactorings

    Đối với mỗi smell, chọn một refactoring phù hợp từ catalog.

    Xem references/refactoring-catalog.md để có danh sách đầy đủ.

    Smell-to-Refactoring Mapping

    Code SmellRefactoring Khuyến Nghị
    Long MethodExtract Method, Replace Temp with Query
    Duplicated CodeExtract Method, Pull Up Method, Form Template Method
    Large ClassExtract Class, Extract Subclass
    Feature EnvyMove Method, Move Field
    Primitive ObsessionReplace Primitive with Object, Replace Type Code with Class
    Long Parameter ListIntroduce Parameter Object, Preserve Whole Object
    Data ClumpsExtract Class, Introduce Parameter Object
    Switch StatementsReplace Conditional with Polymorphism
    Speculative GeneralityCollapse Hierarchy, Inline Class, Remove Dead Code
    Dead CodeRemove Dead Code

    Cấu Trúc Kế Hoạch

    Sử dụng mẫu tại templates/refactoring-plan.md.

    Đối với mỗi refactoring:

    1. Mục Tiêu: Code nào sẽ thay đổi
    2. Smell: Vấn đề nào nó giải quyết
    3. Refactoring: Kỹ thuật nào để áp dụng
    4. Các Bước: Các micro-bước chi tiết
    5. Rủi Ro: Điều gì có thể sai
    6. Hoàn Tác: Cách hoàn tác nếu cần

    Cách Tiếp Theo Giai Đoạn

    QUAN TRỌNG: Introduce refactoring tăng dần theo các giai đoạn.

    Giai Đoạn A: Quick Wins (Rủi ro thấp, giá trị cao)

    • Đổi tên biến để rõ hơn
    • Extract code trùng lặp rõ ràng
    • Loại bỏ dead code

    Giai Đoạn B: Cải Tiến Cấu Trúc (Rủi ro trung bình)

    • Extract methods từ các hàm dài
    • Introduce parameter objects
    • Move methods đến các lớp phù hợp

    Giai Đoạn C: Thay Đổi Kiến Trúc (Rủi ro cao hơn)

    • Thay thế conditionals với polymorphism
    • Extract classes
    • Introduce design patterns

    Điểm Quyết Định: Trình Bày Kế Hoạch Cho Người Dùng

    Trước khi triển khai:

    • Hiển thị kế hoạch refactoring hoàn chỉnh
    • Giải thích mỗi giai đoạn và rủi ro của nó
    • Nhận sự chấp thuận rõ ràng cho mỗi giai đoạn
    • Hỏi: "Tôi có nên tiếp tục với Giai Đoạn A không?"

    Giai Đoạn 5: Triển Khai Tăng Dần

    Quy Tắc Vàng

    "Thay Đổi → Test → Xanh? → Commit → Bước tiếp theo"

    Nhịp Triển Khai

    Đối với mỗi bước refactoring:

    1. Kiểm tra trước

      • Tests đang pass (xanh)
      • Code biên dịch
    2. Thực hiện MỘT thay đổi nhỏ

      • Làm theo các cơ chế từ catalog
      • Giữ thay đổi tối thiểu
    3. Xác Minh

      • Chạy tests ngay lập tức
      • Kiểm tra lỗi biên dịch
    4. Nếu tests pass (xanh)

      • Commit với thông điệp mô tả
      • Di chuyển đến bước tiếp theo
    5. Nếu tests fail (đỏ)

      • DỪNG LẠI ngay lập tức
      • Hoàn tác thay đổi
      • Phân tích điều gì sai
      • Hỏi người dùng nếu không rõ

    Chiến Lược Commit

    Mỗi commit nên là:

    • Nguyên Tử: Một thay đổi logic
    • Có Thể Hoàn Tác: Dễ dàng revert
    • Mô Tả: Thông điệp commit rõ ràng

    Ví dụ thông điệp commit:

    refactor: Extract calculateTotal() from processOrder()
    refactor: Rename 'x' to 'customerCount' for clarity
    refactor: Remove unused validateOldFormat() method
    

    Báo Cáo Tiến Độ

    Sau mỗi sub-giai đoạn, báo cáo cho người dùng:

    • Các thay đổi được thực hiện
    • Tests vẫn pass?
    • Bất kỳ vấn đề nào gặp phải
    • Hỏi: "Tiếp tục với batch tiếp theo?"

    Giai Đoạn 6: Review & Lặp Lại

    Checklist Sau Refactoring

    • Tất cả tests pass
    • Không có cảnh báo/lỗi mới
    • Code biên dịch thành công
    • Hành vi không thay đổi (xác minh thủ công)
    • Tài liệu được cập nhật nếu cần
    • Lịch sử commit sạch

    So Sánh Metrics

    Chạy phân tích độ phức tạp trước và sau:

    python scripts/analyze-complexity.py <file>
    

    Trình bày cải tiến:

    • Thay đổi số dòng code
    • Thay đổi độ phức tạp vòng lục
    • Thay đổi chỉ số khả năng duy trì

    Review Người Dùng

    Trình bày kết quả cuối cùng:

    • Tóm tắt tất cả thay đổi
    • So sánh code trước/sau
    • Cải tiến metrics
    • Nợ kỹ thuật còn lại
    • Hỏi: "Bạn có hài lòng với những thay đổi này không?"

    Các Bước Tiếp Theo

    Thảo luận với người dùng:

    • Có smells bổ sung để giải quyết không?
    • Lên lịch refactoring tiếp theo?
    • Áp dụng các thay đổi tương tự ở nơi khác?

    Hướng Dẫn Quan Trọng

    Khi DỪNG LẠI và Hỏi

    Luôn dừng lại và tham khảo người dùng khi:

    • Không chắc về logic kinh doanh
    • Thay đổi có thể ảnh hưởng APIs bên ngoài
    • Phủ vùng test không đủ
    • Cần quyết định kiến trúc quan trọng
    • Mức độ rủi ro tăng
    • Bạn gặp độ phức tạp bất ngờ

    Quy Tắc An Toàn

    1. Không bao giờ refactor mà không có tests (trừ khi người dùng thừa nhận rủi ro một cách rõ ràng)
    2. Không bao giờ thực hiện các thay đổi lớn - chia thành các bước nhỏ
    3. Không bao giờ bỏ qua chạy test sau mỗi thay đổi
    4. Không bao giờ tiếp tục nếu tests fail - sửa hoặc hoàn tác trước
    5. Không bao giờ giả định - khi nghi ngờ, hãy hỏi

    Những Gì KHÔNG Nên Làm

    • Đừng kết hợp refactoring với việc thêm tính năng
    • Đừng refactor trong các tình huống khẩn cấp của production
    • Đừng refactor code mà bạn không hiểu
    • Đừng over-engineer - giữ nó đơn giản
    • Đừng refactor tất cả cùng một lúc

    Ví Dụ Bắt Đầu Nhanh

    Kịch Bản: Long Method với Duplication

    Trước:

    function processOrder(order) {
      // 150 dòng code với:
      // - Logic xác thực trùng lặp
      // - Tính toán nội tuyến
      // - Trách nhiệm hỗn hợp
    }
    

    Các Bước Refactoring:

    1. Đảm bảo tests tồn tại cho processOrder()
    2. Extract xác thực vào validateOrder()
    3. Test - nên pass
    4. Extract tính toán vào calculateOrderTotal()
    5. Test - nên pass
    6. Extract thông báo vào notifyCustomer()
    7. Test - nên pass
    8. Review - processOrder() giờ điều phối 3 hàm rõ ràng

    Sau:

    function processOrder(order) {
      validateOrder(order);
      const total = calculateOrderTotal(order);
      notifyCustomer(order, total);
      return { order, total };
    }
    

    Tài Liệu Tham Khảo

    Scripts

    • scripts/analyze-complexity.py - Phân tích metrics độ phức tạp code
    • scripts/detect-smells.py - Phát hiện smell tự động

    Lịch Sử Phiên Bản

    • v1.0.0 (2025-01-15): Phiên bản phát hành ban đầu với phương pháp luận Fowler, cách tiếp theo từng giai đoạn, các điểm tham khảo người dùng

    Alternatives

    Compare before choosing

    Computed 926

    mgiovani/cc-arsenal

    refactor

    Restructures existing code without changing its behavior: maps callers and test coverage, adds characterization tests where coverage is thin, then applies the change in small steps verified against the full test suite after each one. Use when the user wants to refactor, extract a method or class, simplify logic, reduce duplication, improve naming, restructure modules, or pay down technical debt in code that already works. Not for adding new functionality (use implement-feature) or fixing broken

    Computed 8640,833

    luongnv89/claude-howto

    refactor

    Systematic code refactoring based on Martin Fowler's methodology. Use when users ask to refactor code, improve code structure, reduce technical debt, clean up legacy code, eliminate code smells, or improve code maintainability. This skill guides through a phased approach with research, planning, and safe incremental implementation.

    Computed 10023,781

    alirezarezvani/claude-skills

    app-store-optimization

    App Store Optimization (ASO) toolkit for researching keywords, analyzing competitor rankings, generating metadata suggestions, and improving app visibility on Apple App Store and Google Play Store. Use when the user asks about ASO, app store rankings, app metadata, app titles and descriptions, app store listings, app visibility, or mobile app marketing on iOS or Android. Supports keyword research and scoring, competitor keyword analysis, metadata optimization, A/B test planning, launch checklist

    Computed 1004,922

    dotnet/skills

    migrate-vstest-to-mtp

    Migrates .NET test projects from VSTest to Microsoft.Testing.Platform (MTP). Use when user asks to "migrate to MTP", "switch from VSTest", "enable Microsoft.Testing.Platform", "use MTP runner", set OutputType=Exe only for test projects in Directory.Build.props, or mentions EnableMSTestRunner, EnableNUnitRunner, or UseMicrosoftTestingPlatformRunner. USE FOR: MTP behavioral differences vs VSTest (exit code 8, zero tests discovered, --ignore-exit-code, TESTINGPLATFORM_EXITCODE_IGNORE); centralizing