affaan-m/ECC

social-graph-ranker

XとLinkedInでのウォームイントロ発見、ブリッジスコアリング、ネットワークギャップ分析のための重み付きソーシャルグラフランキング。ユーザーがランキングエンジン自体を必要としている場合(より広いプロモーションやネットワーク維持ワークフローではなく)に使用する。

64Collecting
See how to use itView GitHub source
npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/ja-JP/skills/social-graph-ranker"
Automated source guide

Source checked Jul 28, 2026·Refresh due Oct 26, 2026

Reorganized from the pinned upstream SKILL.md

Turn social-graph-ranker's source instructions into a guide you can follow

According to the pinned SKILL.md from affaan-m/ECC: ネットワーク認識型アウトリーチのための正規化された重み付きグラフランキングレイヤー。

npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/ja-JP/skills/social-graph-ranker"
Check the pinned source

Best fit

  • XとLinkedInでのウォームイントロ発見、ブリッジスコアリング、ネットワークギャップ分析のための重み付きソーシャルグラフランキング。ユーザーがランキングエンジン自体を必要としている場合(より広いプロモーションやネットワーク維持ワークフローではなく)に使用する。

Bring this context

  • A concrete task that matches the documented purpose of social-graph-ranker.
  • The files, examples, or context the task depends on.
  • Your constraints, target environment, and definition of done.

Expected outputs

  • A result that follows the pinned social-graph-ranker instructions.
  • A concise record of assumptions, inputs used, and unresolved questions.
  • A final check against the source workflow and relevant permission signals.

Key source sections

Read social-graph-ranker through these 5 source sections

Sections are extracted automatically from the pinned SKILL.md and link back to the source.

01

単独での使用場面

ユーザーが主にランキングエンジンを必要としている場合にこのスキルを選択する:

SKILL.md · 単独での使用場面
「私のネットワークで誰が最もよい紹介をしてくれるか?」「相互フォロワーをランク付けして、この人たちへの連絡を手伝ってもらえる人を見つける」「このICPに対して私のグラフをマッピングする」
02

入力

ターゲットとなる人物、企業、またはICP定義 XまたはLinkedIn、あるいは両方におけるユーザーの現在のグラフ 役割、業界、地理、レスポンス性などの重み付け優先度 探索の深さと減衰の許容度

SKILL.md · 入力
ターゲットとなる人物、企業、またはICP定義XまたはLinkedIn、あるいは両方におけるユーザーの現在のグラフ役割、業界、地理、レスポンス性などの重み付け優先度
03

コアモデル

T = 重み付きターゲットのセット M = 現在の相互フォロワー/直接コネクション d(m, t) = 相互フォロワー m からターゲット t への最短ホップ距離 w(t) = シグナルスコアリングからのターゲット重み

SKILL.md · コアモデル
T = 重み付きターゲットのセットM = 現在の相互フォロワー/直接コネクションd(m, t) = 相互フォロワー m からターゲット t への最短ホップ距離
04

スコアリングシグナル

グラフ探索前に、現在の優先度セットに基づいてターゲットを重み付けする:

SKILL.md · スコアリングシグナル
役職または職位の一致度企業または業界の適合性現在のアクティビティと時効性
05

ワークフロー

1. 重み付きターゲットセットを構築する。 2. X、LinkedIn、または両方からユーザーのグラフを取得する。 3. 直接ブリッジスコアを計算する。 4. 最も価値の高い相互フォロワーの2度の候補を拡張する。 5. R(m) でランク付けする。 6. 以下を返す: 最良のウォームな紹介リクエスト 条件付きブリッジパス ウォームパスが存在しないグラフギャップ

SKILL.md · ワークフロー
重み付きターゲットセットを構築する。X、LinkedIn、または両方からユーザーのグラフを取得する。直接ブリッジスコアを計算する。

SkillSignal prompt templates

Provide the task, context, and acceptance criteria

These prompts were written by SkillSignal from the source structure; they are not upstream text.

Task-start prompt

Confirm source fit, inputs, and outputs before acting.

Use social-graph-ranker to help me with: [specific task]. Context: [files, data, or background]. Constraints: [environment, scope, and prohibited actions]. Before acting, check the pinned SKILL.md and explain which sections apply, what inputs are still missing, and what you will deliver.

Source-guided execution

Make the Agent explicitly follow the key extracted sections.

Apply the pinned social-graph-ranker source to [task]. Pay particular attention to these source sections: “単独での使用場面”, “入力”, “コアモデル”, “スコアリングシグナル”, “ワークフロー”. Preserve the important decision at each step. Mark facts not covered by the source as “needs confirmation” instead of inventing them. Then verify the result against my acceptance criteria: [criteria].

Result-review prompt

Check omissions, permissions, and source drift before delivery.

Review the current social-graph-ranker result: (1) does it satisfy the original task; (2) were any applicable steps or limits in the pinned SKILL.md missed; (3) did it perform any unauthorized file, command, network, or data action; and (4) which conclusions remain unverified? List issues first, then fix only what the source or user authorization supports.

Output checklist

Verify each item before delivery

The task matches the purpose documented in the SKILL.md.

The source section “単独での使用場面” has been checked.

The source section “入力” has been checked.

The source section “コアモデル” has been checked.

The source section “スコアリングシグナル” has been checked.

Inputs, constraints, and acceptance criteria are explicit.

Unverified facts, compatibility, and outcome claims are clearly marked.

Any file, command, network, or data action has been reviewed.

Choose a different workflow

When another Skill is the better fit

FAQ

What does social-graph-ranker do?

ネットワーク認識型アウトリーチのための正規化された重み付きグラフランキングレイヤー。

How do I start using social-graph-ranker?

The catalog detected this source-specific install command: npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/ja-JP/skills/social-graph-ranker". Inspect the command and pinned source before running it.

Which Agent platforms does it declare?

No dedicated Agent platform is declared in the pinned source record.

Repository stars
234,327
Repository forks
35,711
Quality
64/100
Source repository last pushed

Quality breakdown

Based on traceable docs and repository signals; stars are not treated as quality.

64/100
Documentation21/30
Specificity11/25
Maintenance20/20
Trust signals12/25

Compare before choosing

Related Agent Skills and source variants

These links are selected from shared tasks, functions, stacks, platforms, and same-name variants. Compare the source owner, documentation, permissions, and maintenance signals.

social-graph-ranker by affaan-m

Weighted social-graph ranking for warm intro discovery, bridge scoring, and network gap analysis across X and LinkedIn. Use when the user wants the reusable graph-ranking engine itself, not the broader outreach or network-maintenance workflow layered on top of it.

social-graph-ranker by affaan-m

加权社交图谱排名,用于在X和LinkedIn上发现温暖介绍、桥梁评分和网络差距分析。当用户想要可重用的图谱排名引擎本身,而不是其上层更广泛的推广或网络维护工作流时使用。

ab-testing by coreyhaines31

When the user wants to plan, design, or implement an A/B test or experiment, or build a growth experimentation program. Also use when the user mentions "A/B test," "split test," "experiment," "test this change," "variant copy," "multivariate test," "hypothesis," "should I test this," "which version is better," "test two versions," "statistical significance," "how long should I run this test," "growth experiments," "experiment velocity," "experiment backlog," "ICE score," "experimentation program

churn-prevention by coreyhaines31

When the user wants to reduce churn, build cancellation flows, set up save offers, recover failed payments, or implement retention strategies. Also use when the user mentions 'churn,' 'cancel flow,' 'offboarding,' 'save offer,' 'dunning,' 'failed payment recovery,' 'win-back,' 'retention,' 'exit survey,' 'pause subscription,' 'involuntary churn,' 'people keep canceling,' 'churn rate is too high,' 'how do I keep users,' or 'customers are leaving.' Use this whenever someone is losing subscribers o

design-intelligence by event4u-app

Grounded design brief from the adopted corpus — style, WCAG-checked color tokens, typography, layout pattern, anti-patterns. Use on ui-design-brief or any which-style/palette/font/chart decision.

View original Skill.mdThis page is parsed directly from the repository SKILL.md without editorial rewriting. Collected: Jul 28, 2026 · about 1 min

ソーシャルグラフランカー

ネットワーク認識型アウトリーチのための正規化された重み付きグラフランキングレイヤー。

以下の機能が必要な場合にこのツールを使用する:

  • 内在的価値に基づいて既存の相互フォロワーまたはコネクションをランク付けする
  • ターゲットリストに対してウォームパスをマッピングする
  • 1度と2度のコネクション全体でブリッジ価値を測定する
  • ウォームな紹介とコールドアウトリーチのどちらが適切かを判断する
  • lead-intelligenceconnections-optimizer とは独立してグラフの数学的原理を理解する

単独での使用場面

ユーザーが主にランキングエンジンを必要としている場合にこのスキルを選択する:

  • 「私のネットワークで誰が最もよい紹介をしてくれるか?」
  • 「相互フォロワーをランク付けして、この人たちへの連絡を手伝ってもらえる人を見つける」
  • 「このICPに対して私のグラフをマッピングする」
  • 「ブリッジの数学的計算を見せる」

ユーザーが実際に以下を必要としている場合は、単独で使用しない:

  • 完全なリード生成とアウトリーチシーケンス -> lead-intelligence を使用
  • ネットワークのトリミング、再バランシング、拡張 -> connections-optimizer を使用

入力

以下を収集または推論する:

  • ターゲットとなる人物、企業、またはICP定義
  • XまたはLinkedIn、あるいは両方におけるユーザーの現在のグラフ
  • 役割、業界、地理、レスポンス性などの重み付け優先度
  • 探索の深さと減衰の許容度

コアモデル

以下が与えられたとする:

  • T = 重み付きターゲットのセット
  • M = 現在の相互フォロワー/直接コネクション
  • d(m, t) = 相互フォロワー m からターゲット t への最短ホップ距離
  • w(t) = シグナルスコアリングからのターゲット重み

基本ブリッジスコア:

B(m) = Σ_{t ∈ T} w(t) · λ^(d(m,t) - 1)

ここで:

  • λ は減衰因子、通常 0.5
  • 直接パスは全価値を提供
  • ホップが増えるごとに貢献が半分になる

2度拡張:

B_ext(m) = B(m) + α · Σ_{m' ∈ N(m) \\ M} Σ_{t ∈ T} w(t) · λ^(d(m',t))

ここで:

  • N(m) \\ M は相互フォロワーが知っているがユーザーが知らない人のセット
  • α は2度の到達可能性に対する割引、通常 0.3

レスポンス調整後の最終ランキング:

R(m) = B_ext(m) · (1 + β · engagement(m))

ここで:

  • engagement(m) は正規化されたレスポンス性または関係強度
  • β はエンゲージメントボーナス、通常 0.2

解釈:

  • 第1層:高い R(m) と直接ブリッジパス -> ウォームな紹介リクエスト
  • 第2層:中程度の R(m) と1ホップのブリッジパス -> 条件付き紹介リクエスト
  • 第3層:低い R(m) またはブリッジなし -> 直接アウトリーチまたはギャップ補完に注力

スコアリングシグナル

グラフ探索前に、現在の優先度セットに基づいてターゲットを重み付けする:

  • 役職または職位の一致度
  • 企業または業界の適合性
  • 現在のアクティビティと時効性
  • 地理的な関連性
  • 影響力またはリーチ
  • レスポンスの可能性

探索後に相互フォロワーを重み付けする:

  • ターゲットセットへの重み付きパスの数
  • それらのパスの直接性
  • レスポンス性または過去のインタラクション履歴
  • 紹介を行うためのコンテキスト適合性

ワークフロー

  1. 重み付きターゲットセットを構築する。
  2. X、LinkedIn、または両方からユーザーのグラフを取得する。
  3. 直接ブリッジスコアを計算する。
  4. 最も価値の高い相互フォロワーの2度の候補を拡張する。
  5. R(m) でランク付けする。
  6. 以下を返す:
    • 最良のウォームな紹介リクエスト
    • 条件付きブリッジパス
    • ウォームパスが存在しないグラフギャップ

出力フォーマット

ソーシャルグラフランキング
====================

優先度セット:
プラットフォーム:
減衰モデル:

トップブリッジ
- 相互フォロワー / コネクション
  基本スコア:
  拡張スコア:
  最良ターゲット:
  パスサマリー:
  推奨アクション:

条件付きパス
- 相互フォロワー / コネクション
  理由:
  追加ホップコスト:

ウォームパスなし
- ターゲット
  推奨:直接連絡 / グラフギャップを補完

関連スキル

  • lead-intelligence はより広いターゲット発見とアウトリーチパイプラインでこのランキングモデルを使用する
  • connections-optimizer は誰を保持、トリミング、または追加するかを決定する際に同じブリッジロジックを使用する
  • brand-voice は紹介リクエストや直接アウトリーチを起草する前に実行する
  • x-api はXグラフへのアクセスとオプションの実行パスを提供する
Source repo
affaan-m/ECC
Skill path
docs/ja-JP/skills/social-graph-ranker/SKILL.md
Commit SHA
4e973d3eaf92
Repository license
MIT
Data collected