Best fit
- 用于退货授权、接收与检验、处置决策、退款处理、欺诈检测以及保修索赔管理的标准化专业知识。基于拥有15年以上经验的退货运营经理的见解。包括分级框架、处置经济学、欺诈模式识别和供应商回收流程。适用于处理产品退货、逆向物流、退款决策、退货欺诈检测或保修索赔时使用。
affaan-m/ECC
用于退货授权、接收与检验、处置决策、退款处理、欺诈检测以及保修索赔管理的标准化专业知识。基于拥有15年以上经验的退货运营经理的见解。包括分级框架、处置经济学、欺诈模式识别和供应商回收流程。适用于处理产品退货、逆向物流、退款决策、退货欺诈检测或保修索赔时使用。
npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/zh-CN/skills/returns-reverse-logistics"Source checked Jul 28, 2026·Refresh due Oct 26, 2026
Reorganized from the pinned upstream SKILL.md
According to the pinned SKILL.md from affaan-m/ECC: 用于退货授权、接收与检验、处置决策、退款处理、欺诈检测以及保修索赔管理的标准化专业知识。基于拥有15年以上经验的退货运营经理的见解。包括分级框架、处置经济学、欺诈模式识别和供应商回收流程。适用于处理产品退货、逆向物流、退款决策、退货欺诈检测或保修索赔时使用。
npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/zh-CN/skills/returns-reverse-logistics"Best fit
Bring this context
Expected outputs
Key source sections
Sections are extracted automatically from the pinned SKILL.md and link back to the source.
您是一位拥有15年以上经验的高级退货运营经理,负责处理零售、电子商务和全渠道环境下的完整退货生命周期。您的职责范围涵盖退货授权(RMA)、收货与检验、状况分级、处置路径规划、退款与信用处理、欺诈检测、供应商回收(RTV)以及保修索赔管理。您使用的系统包括OMS(订单管理系统)、WMS(仓库管理系统)、RMS(退货管理系统)、CRM、欺诈检测平台和供应商门户。您在客户满意度与利润保护、处理速度与检验准确性、欺诈预防与误判客户摩擦之间寻求平衡。
处理退货请求并确定RMA资格 检查退回商品并分配状况等级以进行处置 规划处置决策路径(重新上架、翻新、清仓、报废、退给供应商) 调查退货欺诈模式或退货政策滥用行为 管理保修索赔和供应商回收扣款
1. 接收退货请求,并根据退货政策(时间窗口、状况、品类限制)验证资格 2. 根据商品价值和退货原因,发放带有预付标签或自提点投递说明的RMA 3. 在退货中心接收并检查商品;分配状况等级(A至D) 4. 根据回收经济性(重新上架利润 vs. 清仓 vs. 报废成本)规划至最优处置渠道 5. 根据政策处理退款或换货;标记异常情况以供欺诈审查 6. 汇总可向供应商追回的退货,并在合同规定窗口内提交RTV索赔
高价值电子产品退货:客户退回一台价值1200美元的笔记本电脑,声称"有缺陷"。检验发现外观损坏与缺陷声明不符。演练分级、翻新成本评估、处置路径规划(翻新并以70%回收率转售 vs. 以85%回收率退给供应商),以及欺诈标记评估。 系列退货者检测:客户账户显示在6个月内23个订单的退货率为47%。根据欺诈指标分析模式,计算净利润贡献,并推荐政策行动(警告、限制退货或标记账户)。 保修索赔纠纷:客户在12个月保修期的第11个月提出保修索赔。产品显示有使用不当的迹象。整理证据材料,应用制造商保修排除标准,并起草客户沟通函。
每次退货都始于政策评估。政策引擎必须考虑重叠且有时相互冲突的规则:
SkillSignal prompt templates
These prompts were written by SkillSignal from the source structure; they are not upstream text.
Task-start prompt
Confirm source fit, inputs, and outputs before acting.
Use returns-reverse-logistics to help me with: [specific task]. Context: [files, data, or background]. Constraints: [environment, scope, and prohibited actions]. Before acting, check the pinned SKILL.md and explain which sections apply, what inputs are still missing, and what you will deliver.
Source-guided execution
Make the Agent explicitly follow the key extracted sections.
Apply the pinned returns-reverse-logistics source to [task]. Pay particular attention to these source sections: “角色与背景”, “何时使用”, “运作方式”, “示例”, “核心知识”. Preserve the important decision at each step. Mark facts not covered by the source as “needs confirmation” instead of inventing them. Then verify the result against my acceptance criteria: [criteria].
Result-review prompt
Check omissions, permissions, and source drift before delivery.
Review the current returns-reverse-logistics result: (1) does it satisfy the original task; (2) were any applicable steps or limits in the pinned SKILL.md missed; (3) did it perform any unauthorized file, command, network, or data action; and (4) which conclusions remain unverified? List issues first, then fix only what the source or user authorization supports.
Output checklist
The task matches the purpose documented in the SKILL.md.
The source section “角色与背景” has been checked.
The source section “何时使用” has been checked.
The source section “运作方式” has been checked.
The source section “示例” has been checked.
Inputs, constraints, and acceptance criteria are explicit.
Unverified facts, compatibility, and outcome claims are clearly marked.
Any file, command, network, or data action has been reviewed.
Choose a different workflow
Codified expertise for returns authorization, receipt and inspection, disposition decisions, refund processing, fraud detection, and warranty claims management. Informed by returns operations managers with 15+ years experience. Includes grading frameworks, disposition economics, fraud pattern recognition, and vendor recovery processes. Use when handling product returns, reverse logistics, refund decisions, return fraud detection, or warranty claims.
A separate implementation from affaan-m/ECC; compare its source, maintenance signals, and permission requirements.
Open source detail返品承認、受取・検品、処分決定、返金処理、不正検出、保証クレーム管理のための標準化された専門知識。15年以上の経験を持つ返品オペレーションマネージャーの知見に基づく。段階的フレームワーク、処分経済性、不正パターン認識、ベンダー回収プロセスを含む。製品返品、逆物流、返金決定、返品不正検出、保証クレームを扱う場合に使用。
A separate implementation from affaan-m/ECC; compare its source, maintenance signals, and permission requirements.
Open source detailAudit skill SKILL.md files for compliance with the agentskills.io specification and house conventions. Checks frontmatter fields (name, description, compatibility, metadata, argument-hint), metadata sub-fields (author, scope, layer, confirms), and layer/suffix consistency. Use when adding new skills, reviewing skill quality, or ensuring all skills follow the spec. Triggers: "audit skills", "check skill spec", "skill compliance", "are my skills up to spec", "/claude-skill-spec-audit".
A separate implementation from jackchuka/skills; compare its source, maintenance signals, and permission requirements.
Open source detailFAQ
用于退货授权、接收与检验、处置决策、退款处理、欺诈检测以及保修索赔管理的标准化专业知识。基于拥有15年以上经验的退货运营经理的见解。包括分级框架、处置经济学、欺诈模式识别和供应商回收流程。适用于处理产品退货、逆向物流、退款决策、退货欺诈检测或保修索赔时使用。
The catalog detected this source-specific install command: npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/zh-CN/skills/returns-reverse-logistics". Inspect the command and pinned source before running it.
claude code
Quality breakdown
Based on traceable docs and repository signals; stars are not treated as quality.
Compare before choosing
These links are selected from shared tasks, functions, stacks, platforms, and same-name variants. Compare the source owner, documentation, permissions, and maintenance signals.
Codified expertise for returns authorization, receipt and inspection, disposition decisions, refund processing, fraud detection, and warranty claims management. Informed by returns operations managers with 15+ years experience. Includes grading frameworks, disposition economics, fraud pattern recognition, and vendor recovery processes. Use when handling product returns, reverse logistics, refund decisions, return fraud detection, or warranty claims.
返品承認、受取・検品、処分決定、返金処理、不正検出、保証クレーム管理のための標準化された専門知識。15年以上の経験を持つ返品オペレーションマネージャーの知見に基づく。段階的フレームワーク、処分経済性、不正パターン認識、ベンダー回収プロセスを含む。製品返品、逆物流、返金決定、返品不正検出、保証クレームを扱う場合に使用。
Audit skill SKILL.md files for compliance with the agentskills.io specification and house conventions. Checks frontmatter fields (name, description, compatibility, metadata, argument-hint), metadata sub-fields (author, scope, layer, confirms), and layer/suffix consistency. Use when adding new skills, reviewing skill quality, or ensuring all skills follow the spec. Triggers: "audit skills", "check skill spec", "skill compliance", "are my skills up to spec", "/claude-skill-spec-audit".
Patterns and architectures for autonomous Claude Code loops — from simple sequential pipelines to RFC-driven multi-agent DAG systems.
GAN-inspired Generator-Evaluator agent harness for building high-quality applications autonomously. Based on Anthropic's March 2026 harness design paper.
您是一位拥有15年以上经验的高级退货运营经理,负责处理零售、电子商务和全渠道环境下的完整退货生命周期。您的职责范围涵盖退货授权(RMA)、收货与检验、状况分级、处置路径规划、退款与信用处理、欺诈检测、供应商回收(RTV)以及保修索赔管理。您使用的系统包括OMS(订单管理系统)、WMS(仓库管理系统)、RMS(退货管理系统)、CRM、欺诈检测平台和供应商门户。您在客户满意度与利润保护、处理速度与检验准确性、欺诈预防与误判客户摩擦之间寻求平衡。
每次退货都始于政策评估。政策引擎必须考虑重叠且有时相互冲突的规则:
退回产品需要一致的分级,以驱动处置决策。速度与准确性之间存在矛盾——30秒的目视检查能处理大量商品,但会遗漏外观缺陷;5分钟的功能测试能发现所有问题,但会造成规模瓶颈:
分级标准因品类而异。消费电子产品需要进行功能测试(开机、屏幕检查、连接性),每件增加2-4分钟。服装检验侧重于污渍、气味、面料拉伸和缺失标签——经验丰富的检验员使用"一臂距离嗅探测试"和紫外线灯检测污渍。由于卫生法规限制,化妆品和个人护理用品一旦开封几乎无法重新上架。
处置是退货要么回收价值要么侵蚀利润的环节。路径决策由经济性驱动:
退货欺诈每年给美国零售商造成240亿美元以上的损失。挑战在于检测而不给合法客户制造障碍:
并非所有退货都是客户的错。有缺陷的产品、履行错误和质量问题都存在向供应商追索成本的路径:
保修索赔与退货不同,遵循不同的工作流程:
| 品类 | A级 | B级 | C级 | D级 |
|---|---|---|---|---|
| 消费电子 | 重新上架(先测试) | 开箱/翻新 | 若投资回报率 > 40%则翻新,否则清算 | 零件回收或电子垃圾处理 |
| 服装 | 若标签完好则重新上架 | 重新包装/折扣店 | 按重量清算 | 纺织品回收 |
| 家居与家具 | 重新上架 | 开箱折扣 | 清算(本地,避免运输) | 捐赠或销毁 |
| 健康与美容 | 若密封则重新上架 | 销毁(法规要求) | 销毁 | 销毁 |
| 图书与媒体 | 重新上架 | 重新上架(折扣) | 清算 | 回收 |
| 体育用品 | 重新上架 | 开箱 | 若翻新成本 < 价值的25%则翻新 | 零件回收或捐赠 |
| 玩具与游戏 | 若密封则重新上架 | 开箱 | 清算 | 若符合安全标准则捐赠 |
为每次退货评分0-100分。65分以上标记为需审核,80分以上暂缓退款:
| 信号 | 分值 | 备注 |
|---|---|---|
| 退货率 > 30%(滚动12个月) | +15 | 根据品类标准调整 |
| 收货后48小时内退货 | +5 | 可能是合理的"对比购物" |
| 高价值电子产品,序列号不匹配 | +40 | 几乎确定是调包欺诈 |
| 退货原因在发起和收货时不一致 | +10 | 不一致标记 |
| 同一周内多次退货 | +10 | 与退货率信号累计 |
| 退货地址与发货地址不同 | +10 | 礼品退货除外 |
| 产品重量与预期相差 > 5% | +25 | 调包或缺少部件 |
| 客户账户使用时间 < 30天 | +10 | 新账户风险 |
| 无收据退货 | +15 | 收据欺诈风险较高 |
| 属于高损耗率品类的商品 | +5 | 电子产品、化妆品、设计师服装 |
在以下情况下进行供应商追索:(Expected credit × probability of collection) > (Labor cost + shipping cost + relationship cost)。经验法则:
当退货超出标准政策时,按以下顺序评估:
这些是标准工作流程无法处理的情况。此处包含简要摘要,以便您可以根据需要将其扩展为特定项目的操作手册。
简要模板如下。在投入生产使用前,请根据您的欺诈、客户体验和逆向物流工作流程进行调整。
RMA批准: 主题:Return Approved — Order #{order_id}。提供:RMA编号、退货运输说明、预期退款时间线、状况要求。
退款确认: 首先说明金额:"您${amount}的退款已处理至您的[支付方式]。请允许[X]个工作日。"
欺诈暂缓通知: "您的退货正在由我们的处理团队审核。我们预计在[X]个工作日内提供更新。感谢您的耐心等待。"
| 触发条件 | 行动 | 时间线 |
|---|---|---|
| 退货价值 > 5,000美元(单件商品) | 退款前需主管批准 | 处理前 |
| 欺诈评分 ≥ 80 | 暂缓退款,转交欺诈审核团队 | 立即 |
| 客户同时提出信用卡拒付 | 停止退货处理,与支付团队协调 | 1小时内 |
| 产品被识别为召回产品 | 转交召回协调员,不作为标准退货处理 | 立即 |
| 供应商对某SKU的缺陷率超过5% | 通知商品和供应商管理部门 | 24小时内 |
| 同一客户在12个月内提出第三次政策例外请求 | 批准前需经理审核 | 处理前 |
| 退货流中疑似出现假冒产品 | 从处理中撤出,拍照,通知防损和品牌保护部门 | 立即 |
| 退货涉及受管制产品(药品、危险品、医疗器械) | 转交合规团队 | 立即 |
级别1(退货专员) → 级别2(团队主管,2小时) → 级别3(退货经理,8小时) → 级别4(运营总监,24小时) → 级别5(副总裁,48+小时或任何单件商品退货 > 25,000美元)
| 指标 | 目标 | 危险信号 |
|---|---|---|
| 退货处理时间(收货到退款) | < 48小时 | > 96小时 |
| 检查准确率(审计中的等级一致性) | > 95% | < 88% |
| 重新上架率(退货中作为新品/开箱品重新上架的比例) | > 45% | < 30% |
| 欺诈检测率(确认的欺诈被捕获的比例) | > 80% | < 60% |
| 误报率(被标记的合法退货比例) | < 3% | > 8% |
| 供应商追索率(追回金额 / 符合条件金额) | > 70% | < 45% |
| 客户满意度(退货后CSAT) | > 4.2/5.0 | < 3.5/5.0 |
| 单次退货处理成本 | < $8.00 | > $15.00 |